分享到微信打開微信,點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”, |
第一財(cái)經(jīng) 2025-04-22 16:58:11 聽新聞
作者:馮迪凡 責(zé)編:葛唯爾
據(jù)央視新聞報(bào)道,18日到19日,數(shù)十位美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家簽署了一份“反對關(guān)稅宣言”(下稱“宣言”),批評美國關(guān)稅政策沒有現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)依據(jù),將導(dǎo)致物價(jià)上漲并給美國自身帶來經(jīng)濟(jì)衰退風(fēng)險(xiǎn)。宣言還指出,糾正這一錯誤政策的時(shí)間窗口正在收窄。
據(jù)第一財(cái)經(jīng)記者查閱該宣言簽名,截至4月22日16時(shí),該宣言簽名人數(shù)還在不斷增加中,目前已經(jīng)有1400人簽名,該宣言的發(fā)起人包括美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家曼昆以及兩位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者2000年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主赫克曼(James Heckman)和2002年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主史密斯(Vernon Smith)等人。
近期,美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、前財(cái)經(jīng)高官紛紛發(fā)聲批評特朗普政府的關(guān)稅政策。美國前財(cái)長耶倫日前表示,特朗普的關(guān)稅政策的理由不明確,且一點(diǎn)也不明智。
美國知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、哥倫比亞大學(xué)教授杰弗里·薩克斯在近期一場演講中則重申,目前美國真正的問題不在于貿(mào)易,而在于政府的過度支出。
中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所國際貿(mào)易研究室主任、研究員蘇慶義對第一財(cái)經(jīng)記者表示,美國政府奉行“美國第一”的外交政策,特別是在對外貿(mào)易方面,提出了一系列激進(jìn)的關(guān)稅措施,包括但不限于芬太尼關(guān)稅、232關(guān)稅和所謂“對等關(guān)稅”。這些看似強(qiáng)硬的政策,在短期內(nèi)可能會為某些利益集團(tuán)帶來一時(shí)的政治資本,但從長遠(yuǎn)來看,它們卻可能給美國經(jīng)濟(jì)帶來嚴(yán)重的負(fù)面影響。
貿(mào)易保護(hù)主義議程帶來衰退風(fēng)險(xiǎn)
如前所述,美國眾位經(jīng)濟(jì)學(xué)家一同撰寫了《宣言》,以警告美國人這些貿(mào)易保護(hù)主義政策的可怕后果。
《宣言》表示,自2025年上臺以來,特朗普政府通過單邊行政法令采取了嚴(yán)厲的保護(hù)性關(guān)稅措施。“這些措施通過大起大落的稅率和不斷變化的命令為全球經(jīng)濟(jì)注入了不確定性和混亂。這些措施累積起來,對貿(mào)易征收了近一個世紀(jì)以來最大的關(guān)稅。關(guān)稅的支持者將這些措施描繪成 ‘經(jīng)濟(jì)解放 ’行為,相反,關(guān)稅顛覆了自由原則。”
《宣言》表示,今天,美國面臨著一系列基于以下主張的行政行動:“歪曲歷史,誤解當(dāng)前經(jīng)濟(jì)狀況,誤判美國經(jīng)濟(jì)弊病的性質(zhì),否定長期以來廣為接受的經(jīng)濟(jì)學(xué)第一原理。”
《宣言》認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)學(xué)家們有必要就建立在 “和平、商業(yè)和與所有國家真誠友好 ”原則基礎(chǔ)上的美國繁榮的基礎(chǔ)提出糾正意見。
譬如,“壓倒性的經(jīng)濟(jì)證據(jù)表明,貿(mào)易自由與更高的人均收入、更快的經(jīng)濟(jì)增長率和更高的經(jīng)濟(jì)效率相關(guān)聯(lián)。”《宣言》寫道,美國經(jīng)濟(jì)是一個全球經(jīng)濟(jì),將近三分之二的進(jìn)口產(chǎn)品作為國內(nèi)生產(chǎn)的投入。而本屆政府征收關(guān)稅的動機(jī)是對普通美國人所面臨的經(jīng)濟(jì)狀況的錯誤理解。
《宣言》表示,“我們預(yù)計(jì),美國工人將首當(dāng)其沖地受到這些錯誤政策的影響,具體表現(xiàn)為物價(jià)上漲和經(jīng)濟(jì)衰退的風(fēng)險(xiǎn)。”
宣言解釋道,與普遍的擔(dān)憂相反,美國的貿(mào)易赤字并不是美國經(jīng)濟(jì)衰退或海外不公平貿(mào)易行為的證據(jù)。這些 “赤字 ”也不會對美國經(jīng)濟(jì)造成損害。事實(shí)恰恰相反:美國的貿(mào)易赤字反映了全球投資者對美國經(jīng)濟(jì)的高度信心。而這些投資反過來又進(jìn)一步加強(qiáng)了生產(chǎn)性經(jīng)濟(jì)以及對美元的需求。
實(shí)際上,近期美國國債收益率的上升與美元下跌同時(shí)出現(xiàn)非常不尋常。耶倫近期對此表示,這說明投資者開始回避美元資產(chǎn),并開始質(zhì)疑全球金融體系的基石,也就是美國國債的安全性問題。
錯誤公式拼湊出關(guān)稅稅率
《宣言》并強(qiáng)調(diào),美國威脅并強(qiáng)加給其他國家的所謂“對等關(guān)稅”稅率是用一個錯誤的、臨時(shí)拼湊的公式(an erroneous and improvised formula )計(jì)算出來的,毫無經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)依據(jù)。這種計(jì)算偏離了《1974年貿(mào)易法》第301條規(guī)定的互惠關(guān)稅的既定計(jì)算方法。
此前,有數(shù)位第一財(cái)經(jīng)采訪的經(jīng)濟(jì)學(xué)家也對該公式表達(dá)了不解之情。
日本國立政策研究大學(xué)院大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授邢予青在接受第一財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí)表示,特朗普政府出具的所謂“對等關(guān)稅”的公式“Δτi=(xi-mi)/(ε*φ*mi)”,是掠奪性的,且含義非常簡單,其含義是,任何對美國有貿(mào)易盈余的國家,其貿(mào)易盈余的一半必須歸美國,這是一種強(qiáng)盜邏輯。那些系數(shù)(ε為進(jìn)口價(jià)格彈性,φ為關(guān)稅對進(jìn)口價(jià)格的傳遞率)不用看,都是用來蒙人的。
歐洲工商管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、歐洲經(jīng)濟(jì)政策研究中心(CEPR)副主席法塔斯(Antonio Fatas)也對記者表示,這種武斷的計(jì)算方式,“感覺就像抽簽”。這種偏差來自于美國總統(tǒng)特朗普對雙邊貿(mào)易平衡的癡迷。這不是一個合理的經(jīng)濟(jì)概念。
此次,《宣言》還稱,特朗普政府的保護(hù)主義政策重復(fù)了1930年《斯穆特-霍利關(guān)稅法案》的災(zāi)難性錯誤,該關(guān)稅曾遭到了1028位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的反對?!缎浴诽岢?,類似于《斯穆特-霍利關(guān)稅法案》的稅率正強(qiáng)加給一體化程度大大提高的全球經(jīng)濟(jì),有可能給普通美國人帶來類似的破壞性后果。
蘇慶義表示,美國濫用關(guān)稅會影響美企競爭力。美國企業(yè)在全球供應(yīng)鏈中占據(jù)重要位置,許多公司依賴于從海外進(jìn)口原材料、零部件等以維持生產(chǎn)和運(yùn)營成本優(yōu)勢。當(dāng)進(jìn)口成本因高關(guān)稅而增加時(shí),美國企業(yè)的利潤空間被壓縮,不得不面臨提高售價(jià)或削減開支的選擇。提價(jià)可能導(dǎo)致消費(fèi)者購買力下降,進(jìn)而影響銷售業(yè)績;而裁員或其他形式的成本削減則會損害員工福利和社會穩(wěn)定。更重要的是,長期來看,這將削弱美國企業(yè)在國際市場上的競爭力。
同時(shí),這將加重消費(fèi)者負(fù)擔(dān)。蘇慶義表示,對于普通美國人而言,關(guān)稅帶來的直接后果就是物價(jià)上漲。由于美國大多數(shù)日常消費(fèi)品都是全球采購,尤其是來自中國的電子產(chǎn)品、服裝鞋類以及其他生活必需品。一旦這些產(chǎn)品的價(jià)格由于關(guān)稅上調(diào)而變得更高,家庭預(yù)算將會受到?jīng)_擊。若全面加征關(guān)稅,美國消費(fèi)者的年度支出將明顯增加,這對于中低收入群體來說無疑是沉重的負(fù)擔(dān)。同時(shí),通貨膨脹率也可能隨之上升,進(jìn)一步侵蝕居民的實(shí)際收入水平。例如,美國稅收基金會認(rèn)為特朗普對所有貿(mào)易伙伴加征關(guān)稅將會通過兩個渠道損害美國經(jīng)濟(jì):一是價(jià)格上升渠道,導(dǎo)致企業(yè)工資和利潤下降,以及消費(fèi)者價(jià)格上漲;二是貨幣升值渠道,美元走強(qiáng)將使美國產(chǎn)品更加難以出口,從而導(dǎo)致工人和企業(yè)的收入下降。
此外,這還將引發(fā)就業(yè)市場不穩(wěn)定。蘇慶義表示,盡管特朗普聲稱加征關(guān)稅能夠保護(hù)國內(nèi)就業(yè),但實(shí)際上這種做法往往適得其反。一方面,如前所述,制造業(yè)的成本增加迫使企業(yè)考慮調(diào)整雇傭策略,甚至關(guān)閉部分工廠;另一方面,服務(wù)業(yè)作為美國經(jīng)濟(jì)的重要支柱之一,同樣難以幸免。例如,零售業(yè)可能會因?yàn)轭櫩土髁繙p少而導(dǎo)致銷售額下滑,從而影響到店員及其他相關(guān)崗位的穩(wěn)定性。更嚴(yán)重的是,農(nóng)業(yè)等行業(yè)也面臨著出口受限的風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)槠渌麌液芸赡軙γ绹r(nóng)產(chǎn)品和其他初級產(chǎn)品施加類似的懲罰性關(guān)稅作為回應(yīng)。這無疑會對依賴這些行業(yè)的從業(yè)者造成重大打擊。
蘇慶義表示,綜上所述,雖然美方意圖通過加征關(guān)稅來實(shí)現(xiàn)所謂“公平貿(mào)易”,但事實(shí)上,這一系列舉措極有可能反過來制約美國自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
中方表示,對當(dāng)前一個成員通過征收所謂的“對等關(guān)稅”破壞WTO基礎(chǔ)、違反WTO規(guī)則和擾亂全球經(jīng)濟(jì)秩序的情況表示關(guān)切。
諾泰生物表示,公司在進(jìn)行全球布局及覆蓋,例如拓展新興市場,東南亞、南美、俄羅斯等市場將逐步進(jìn)入放量周期。
市場多元化增強(qiáng)了中國出口的韌性,有助于分散關(guān)稅壁壘帶來的壓力
美國妄圖將關(guān)稅作為實(shí)施極限施壓、牟取私利的武器,顛覆現(xiàn)有國際貿(mào)易秩序,以犧牲全球各國正當(dāng)利益服務(wù)“美國優(yōu)先”,終將反噬自身。
中方認(rèn)為,各方在“對等關(guān)稅”問題上應(yīng)站在公平正義的一邊,應(yīng)站在歷史正確的一邊,應(yīng)捍衛(wèi)國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則和多邊貿(mào)易體制。需要特別指出的是,中方堅(jiān)決反對任何一方以犧牲中方利益為代價(jià)達(dá)成交易。