一本記錄2009年德國經(jīng)濟(jì)學(xué)界大論戰(zhàn)的新書《經(jīng)濟(jì)學(xué)的未來：來自德國學(xué)術(shù)界的回答》近日上市。3月28日，主編該書的德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家拉爾斯·P.菲爾德、丹尼爾·尼恩提特、中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家胡琨等做客上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，與來自高校和研究機(jī)構(gòu)的多位經(jīng)濟(jì)學(xué)家對話，交流中德經(jīng)濟(jì)學(xué)研究互鑒等話題。

拉爾斯·P.菲爾德自2010年起擔(dān)任德國弗萊堡大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授及瓦爾特·歐肯研究所所長，2011~2021年任德國經(jīng)濟(jì)專家委員會（“五賢人”）委員，其中2020年3月至2021年2月任主席。在新書發(fā)布會中，菲爾德回顧了二戰(zhàn)后德國經(jīng)濟(jì)的崛起歷程，闡述了秩序自由主義在德國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用。

2009因科隆“教授起義”事件，在德國引發(fā)了兩種經(jīng)濟(jì)學(xué)方法之爭?！督?jīng)濟(jì)學(xué)的未來》編選了一批相關(guān)的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)，記錄了自21世紀(jì)初以來關(guān)于秩序自由主義的若干最新討論。

多位中國學(xué)者在活動中發(fā)言。復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長張軍對比了中德經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展路徑，認(rèn)為實用主義在中國經(jīng)濟(jì)改革中起了關(guān)鍵作用。他指出，新加坡是一個秩序自由主義取得成功的典型案例，嚴(yán)明的法治與自由的市場相結(jié)合。談到構(gòu)建中國自主的經(jīng)濟(jì)學(xué)體系時，他提到自己將研究重點聚焦于國家，認(rèn)為國家的能力在一國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中至關(guān)重要，國家與市場的關(guān)系需要認(rèn)真研究。

浙江大學(xué)羅衛(wèi)東教授認(rèn)為，當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)學(xué)面臨量化分析強(qiáng)化與學(xué)科封閉性的挑戰(zhàn)，其發(fā)展方向之爭聚焦于理論優(yōu)先與工具優(yōu)先、普遍知識與情境知識的平衡。他認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)學(xué)雖已迅速國際化，但面臨學(xué)術(shù)評價體系單一、缺乏真正的學(xué)術(shù)共同體等問題。他呼吁，通過跨文化對話推動理論創(chuàng)新，構(gòu)建包容性的多元化學(xué)術(shù)生態(tài)，并借鑒德國秩序自由主義的制度設(shè)計經(jīng)驗，為中國經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展注入新活力。

上海交通大學(xué)陸銘教授結(jié)合自身研究經(jīng)歷，指出中國經(jīng)濟(jì)學(xué)與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)路徑的差異。他提到，中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界需關(guān)注制度背景，避免簡單套用“無摩擦”的理論。中央政府在政策制定和協(xié)調(diào)地方行動中具有重要作用，值得深入研究。他期待中德學(xué)者通過此次交流，為構(gòu)建具有中國特色的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系提供新視角。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)的未來》一書列入“當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)新系”叢書，該叢書由著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉任總顧問，上海交通大學(xué)教授黃少卿擔(dān)任編委會秘書長，已出版復(fù)旦大學(xué)教授韋森的《重讀凱恩斯》一書。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)的未來：來自德國學(xué)術(shù)界的回答》

[德]拉爾斯·P.菲爾德、胡琨、[德]丹尼爾·尼恩提特、郭瓊虎 主編

上海三聯(lián)書店2025年3月