據(jù)新華社報(bào)道，韓國(guó)憲法法院24日上午對(duì)被停職國(guó)務(wù)總理韓德洙彈劾案作出宣判，駁回對(duì)其的彈劾。韓德洙立即恢復(fù)國(guó)務(wù)總理職務(wù)。崔相穆同時(shí)停止代總統(tǒng)職權(quán)。

去年12月27日，韓國(guó)國(guó)會(huì)以協(xié)助尹錫悅實(shí)施緊急戒嚴(yán)、拒絕任命憲法法官等為由，通過(guò)了對(duì)當(dāng)時(shí)代行總統(tǒng)職權(quán)的國(guó)務(wù)總理韓德洙的彈劾動(dòng)議案，韓德洙隨即被停職。之后，彈劾案移交憲法法院，由法院決定罷免或恢復(fù)其職務(wù)。

對(duì)于韓德洙彈劾案被駁回，上海市朝鮮半島研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)朝鮮半島研究中心主任詹德斌并不意外。他告訴第一財(cái)經(jīng)，“盡管發(fā)起彈劾的共同民主黨方面之前提出了5個(gè)理由，但其實(shí)有些比較牽強(qiáng)，有些是出于情緒性上的應(yīng)對(duì)和政治上的考量，不一定有法律上的考慮。后續(xù)共同民主黨的支持率略有下滑，也是與之前的做法不無(wú)關(guān)系。”

值得注意的是，在韓德洙的彈劾案了結(jié)后，目前，韓國(guó)憲法法院僅剩下外界備受關(guān)注的被停職總統(tǒng)尹錫悅彈劾案的處理。目前，韓國(guó)憲法法院依舊沒(méi)有公布尹錫悅彈劾案的終審時(shí)間。不過(guò)，無(wú)論最終何時(shí)官宣，尹錫悅彈劾案的審理時(shí)間已近百日，跨度超過(guò)此前盧武鉉和樸槿惠的彈劾案。

 官?gòu)?fù)原職

截止第一財(cái)經(jīng)發(fā)稿時(shí)，韓德洙已返回位于首爾的政府大樓開(kāi)始辦公。

韓德洙彼時(shí)被國(guó)會(huì)彈劾的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題是憲法法院大法官的人事任命。據(jù)新華社報(bào)道，韓國(guó)憲法法院一般由9名法官組成，去年12月戒嚴(yán)風(fēng)波發(fā)生之際只有6人。而根據(jù)法律，憲法法院9名法官中需6人贊成才能彈劾罷免總統(tǒng)。這就意味著，6名法官中如果出現(xiàn)1人反對(duì)，總統(tǒng)彈劾案將被駁回。

在這一背景下，在野黨占優(yōu)的韓國(guó)國(guó)會(huì)于去年的12月26日舉行全體會(huì)議，表決通過(guò)3名憲法法院法官的任命案。按照程序，當(dāng)時(shí)代行總統(tǒng)職權(quán)的韓德洙要對(duì)這些法官進(jìn)行正式任命。但韓德洙稱，任命憲法法院法官一事應(yīng)首先由朝野政黨達(dá)成一致，否則他將暫緩任命。

據(jù)新華社報(bào)道，24日的判決中，8名憲法法院法官中有5人駁回彈劾、1人贊成，2人認(rèn)為應(yīng)退回，最終彈劾被駁回。

詹德斌表示，韓德洙恢復(fù)總理職務(wù)后，會(huì)使得當(dāng)前韓國(guó)在應(yīng)對(duì)外部壓力等方面，較之前有所改善，“韓國(guó)國(guó)務(wù)總理的任命，與政府部長(zhǎng)不一樣，需要國(guó)會(huì)同意。部長(zhǎng)可以在國(guó)會(huì)不同意情況下由總統(tǒng)強(qiáng)行任命，但韓德洙此前是得到國(guó)會(huì)認(rèn)可的人選。因此，就合法性、協(xié)調(diào)政府內(nèi)部機(jī)構(gòu)方面來(lái)說(shuō)，韓國(guó)政府之后的運(yùn)作會(huì)較當(dāng)前有所改善。”

當(dāng)前，對(duì)于官?gòu)?fù)原職的韓德洙而言，首當(dāng)其沖的要?jiǎng)?wù)便是應(yīng)對(duì)美國(guó)政府可能在4月2日加征的“對(duì)等關(guān)稅”。在此前美國(guó)總統(tǒng)特朗普的鋼鋁關(guān)稅落地后，除了派出政府高官與美方斡旋外，韓國(guó)國(guó)內(nèi)已啟動(dòng)鋼鐵產(chǎn)業(yè)緊急應(yīng)對(duì)機(jī)制，防止因美國(guó)關(guān)稅導(dǎo)致的出口受阻鋼材回流沖擊韓國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。

尹錫悅彈劾案本周會(huì)官宣嗎

相較于韓德洙彈劾案，更受關(guān)注的尹錫悅彈劾案終審日期遲遲沒(méi)有公布。從去年12月韓國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)尹錫悅彈劾動(dòng)議案，到今年2月25日憲法法院的最后一場(chǎng)辯論，尹錫悅彈劾案漫長(zhǎng)的審理也使得焦慮情緒在韓國(guó)社會(huì)蔓延。

詹德斌分析道，從憲法法院角度來(lái)說(shuō)，力爭(zhēng)讓大法官們就關(guān)鍵問(wèn)題達(dá)成一致是重中之重，“如果憲法法院的最終判決是6:2，那這一結(jié)果很可能被視為韓國(guó)社會(huì)分裂的標(biāo)志。大法官們當(dāng)前肯定在考慮如何形成一致決定，不僅避免程序上的瑕疵，也不希望最終的判決結(jié)果被認(rèn)為是出于‘政治層面’的決定。否則將進(jìn)一步加劇韓國(guó)國(guó)內(nèi)的分裂。”

詹德斌還介紹，樸槿惠彈劾案當(dāng)年，韓國(guó)國(guó)內(nèi)贊成彈劾的勢(shì)力是壓倒性多數(shù)，而且樸槿惠本人也沒(méi)有在審判過(guò)程中進(jìn)行過(guò)多表態(tài)，“這與當(dāng)前尹錫悅方面的應(yīng)對(duì)形成鮮明反差。因此，可能也是由于這方面的原因，導(dǎo)致憲法法院大法官更加謹(jǐn)慎，避免留下瑕疵。目前來(lái)看，3月底（宣判）可能性很大。”

詹德斌還告訴第一財(cái)經(jīng)，如果憲法法官大法官遲遲未能達(dá)成一致，不排除終審的時(shí)間拖入4月，“但由于4月18日，憲法法院大法官中又有大法官將任期屆滿，因此尹錫悅彈劾案大概率會(huì)在今年4月18日之前宣判，之后便是2個(gè)月內(nèi)進(jìn)行韓國(guó)大選。否則屆時(shí)韓國(guó)朝野又要陷入大法官任命的爭(zhēng)議中。”

民調(diào)機(jī)構(gòu)韓國(guó)蓋洛普21日發(fā)布的一份民調(diào)結(jié)果顯示，韓國(guó)近六成（58%）民眾支持彈劾總統(tǒng)尹錫悅；反對(duì)彈劾的受訪者占36%，下降1個(gè)百分點(diǎn)；回答不清楚或拒絕回答的受訪者占6%。

李在明政治前途命懸一線

本周，除了各方焦急地等待尹錫悅彈劾案的終審時(shí)間外，最大在野黨共同民主黨也將迎來(lái)重要時(shí)刻。

3月26日，首爾高等法院將就共同民主黨黨首李在明“城南開(kāi)發(fā)案”進(jìn)行二審宣判。公開(kāi)信息顯示，檢方指控李在明在2021年12月競(jìng)選韓國(guó)總統(tǒng)期間接受媒體采訪時(shí)謊稱不認(rèn)識(shí)城南城市開(kāi)發(fā)公社第一開(kāi)發(fā)處處長(zhǎng)金文基。金文基在就城南市一個(gè)地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目腐敗案接受調(diào)查期間死亡。涉案地產(chǎn)項(xiàng)目推進(jìn)期間，李在明任城南市市長(zhǎng)。檢方還指控他在2021年10月國(guó)會(huì)對(duì)京畿道政府審查中，就另一個(gè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目所涉用地規(guī)劃問(wèn)題作虛假陳述。

首爾中央地方法院去年11月一審認(rèn)定李在明作為總統(tǒng)競(jìng)選人說(shuō)謊，違反《公職選舉法》，判處他一年監(jiān)禁，緩刑兩年。李在明隨后提出上訴。今年2月26日，首爾高等法院對(duì)李在明上訴請(qǐng)求進(jìn)行審理，檢方提出李在明“說(shuō)謊誤導(dǎo)選民”，理應(yīng)“受到嚴(yán)懲”，尋求法官判處他兩年監(jiān)禁。

一旦李在明所涉案件終審判決他罪名成立，他將立即失去國(guó)會(huì)議員資格，同時(shí)數(shù)年內(nèi)可能無(wú)法參選公職。

韓國(guó)民調(diào)機(jī)構(gòu)Realmeter17日發(fā)布民調(diào)結(jié)果顯示，執(zhí)政黨國(guó)民力量支持率39%，最大在野黨共同民主黨為44.3%。就“政權(quán)更迭”問(wèn)題來(lái)看，支持在野黨掌權(quán)的受訪者占55.5%，較上一次調(diào)查上升5.1個(gè)百分點(diǎn)；支持執(zhí)政黨接掌政權(quán)的受訪者占40%，下降4個(gè)百分點(diǎn)。

在下屆總統(tǒng)熱門人選方面，民調(diào)顯示，共同民主黨黨首李在明以46.9%的支持率居首。同時(shí)，在模擬兩黨對(duì)決的調(diào)查中，李在明的支持率均高于執(zhí)政黨所有熱門人選。